Revisão Tamron 150-600 F5.6-3

Experimente Nosso Instrumento Para Eliminar Problemas

Revisão Tamron 150-600 F5.6-3 Índice

1 Revisão Tamron 150-600 F5.6-3:

2 Características principais:

3 Recursos:

3.1 Melhorias na construção:

3.2 Comuta:

3.3 Ampliação:

3.4 Comparação:

3.5 Bokeh qualidade:

3.6 Mecanismo VC:

3.7 Modificações ópticas:

3.8 A atualização 150-600 G2:

3.9 Nitidez:

3.10 Diferentes assinaturas de cores:

3.11 Vinheta:

4 Conclusão:

5 Vantagens:

6 Desvantagens:

Revisão Tamron 150-600 F5.6-3:

Minha caminhada matinal diária até o parque ao lado de minha casa tornou-se um hábito.

Minhas manhãs nunca estão completas até que ouço o canto dos pássaros locais.

No fim de semana passado, saí para uma caminhada matinal e fui atraído pelo pequeno pardal.

Estava ocupada cuidando de seus bebês.

Que cena cativante que me obriga a pegar minha câmera.

Voltei para casa para recuperar minha câmera de fotografia da vida selvagem com a melhor lente Tamron 150-600mm F / 5-6.3 que eu poderia pagar para atingir meu objetivo.

Eu capturei as imagens de tirar o fôlego com a lente da minha câmera para compartilhar com outras pessoas e mostrar a beleza estonteante da natureza.

Minha caminhada matinal tornou-se mais relaxante e significativa graças a essa lente.

Características principais:

  • Lente Nikon F-Mount/Formato FX
  • Faixa de abertura: f/5 a f/40
  • Três elementos de vidro de baixa dispersão
  • eBAND, BBAR e revestimentos de flúor
  • Motor de foco automático ultrassônico silencioso
  • Estabilização de Imagem VC
  • FLEX ZOOM LOCK, botão de bloqueio de zoom
  • Construção resistente à umidade
  • Suporte de tripé tipo Arca removível
  • Compatível com console TAP-in

Recursos:

Melhorias na construção:

A Tamron 150-600 F5.6-3 tem uma qualidade de construção muito melhor do que outras câmeras, como evidenciado pela minha fotografia da vida selvagem.

É melhor começar com a má notícia: o 150-600 G2 ganhou um pouco de peso.

A nova A011 (lente de segunda geração) pesa 4,42 lbs (2010 g), em comparação com 4,3 lbs (1950 g) da lente de primeira geração.

A verdade é que esse ganho de peso não é significativo o suficiente para eu perceber quando alterno entre os dois.

Em termos de peso, o 150-600 G2 é significativamente mais leve que o Sigma Sport de 6,3 lb/2860 g.

O fato de um amigo dono de um A011 manusear o G2 e perguntar se ele era mais leve diz que o ganho de peso, sem dúvida, é pouco perceptível.

Comparado ao Sigma Sport, que é muito pesado na frente e dificulta o suporte do elemento frontal significativo (que fica bem longe do seu corpo a 600 mm), o 150-600 G2 é fácil de segurar.

(E estou em forma!) As más notícias, neste caso, não são tão ruins assim.

Embora não seja uma lente leve, pode ser usada na mão, e prevejo que muitos fotógrafos o farão.

Eu usei dessa forma, exceto para alguns testes controlados e moonshots.

Mas em troca desse leve aumento de peso, você recebe uma lente muito superior em todos os aspectos, desde o design até a sensação dos materiais.

Embora o A011 tenha sido muito bem construído, alguns materiais ocasionalmente tinham uma sensação de “plástico”.

O para-sol da lente foi o que mais se destacou.

O para-sol da lente ainda é tecnicamente de plástico, mas agora tem um acabamento “soft-touch” muito mais luxuoso e uma linda transição emborrachada na montagem que o torna bastante semelhante à série Sigma ART.

Sempre elogiei esses pequenos detalhes, então talvez Tamron estivesse prestando atenção.

O cano principal é um metal leve com um lindo acabamento acetinado, comparável aos primes SP.

Embora a lente não tenha a mesma construção de nível militar da Sigma 150-600 Sport, todas as suas superfícies têm uma sensação premium muito mais excelente.

Sem dúvida, esta é uma lente perfeita que se mudou para o mercado de luxo.

Ele atinge um compromisso agradável entre portabilidade e confiabilidade, que deve conquistar muitos atiradores.

Comuta:

Os interruptores foram todos muito melhorados.

Todos os botões G2 têm uma sensação muito mais excelente e firme quando comparados lado a lado.

A ação de qualidade dos interruptores reflete a consideração cuidadosa que foi dada às reações táteis.

Os materiais e os movimentos dos anéis de zoom e foco são mais agradáveis ​​ao toque.

O processo de zoom é muito mais refinado agora, e eu aprecio isso.

Por toda a faixa de zoom, o cano se estende suavemente e com amortecimento muito constante.

O A011 ocasionalmente apresentava áreas úmidas na operação de zoom que exigiam esforço adicional, na minha experiência.

Para aqueles que desejam utilizar a lente para gravar vídeo, o amortecimento consistente no anel de zoom será bastante útil.

Também notei que eliminou o deslocamento do zoom quando a lente está inclinada para baixo.

Ampliação:

Um dos desenvolvimentos mais significativos foi sobre o zoom creep, que é gerado quando o peso do elemento frontal puxa a lente em direção ao seu zoom máximo enquanto aponta para baixo.

O A0011 apresentava um botão de bloqueio de zoom padrão, embora só pudesse ser acionado nas posições totalmente retraída (150 mm) ou totalmente estendida (400 mm).

De acordo com a Tamron, a versão 150-600 G2 desta lente possui um mecanismo FLEX ZOOM LOCK, que permite travar a posição do zoom em qualquer distância focal.

Se você já usou uma lente Tokina com um mecanismo de embreagem para alternar entre foco automático e foco manual, terá uma boa ideia de como isso funciona.

Quando o anel de zoom é avançado, um mecanismo de fricção é acionado, permitindo que a lente seja mantida em qualquer nível de zoom.

Para liberar, basta puxar para trás o mecanismo de embreagem do anel de zoom.

O novo bloqueio Flex Zoom é significativamente mais rápido e fácil de usar no campo do que o antigo interruptor de bloqueio (que ainda é mantido se você preferir essa forma de travar a lente).

Um dos recursos que me atraiu para a Canon 100-400L II foi o anel de fricção, e o Flex Zoom Lock na 150-600 G2 a aproximou muito desse design.

Outro problema que alguns fotógrafos tiveram foi que o pé do tripé no A0011 não era compatível com as placas estilo Arca-Swiss. Uma vantagem era que o colar do tripé podia ser girado e retirado.

O 150-600 G2 possui um colar de tripé giratório que é destacável e possui um pé compatível com Arca-Swiss para facilitar o uso da lente em um tripé ou monopé.

Caixa adicional marcada.

Comparação:

Ambas as versões da lente incluem uma rosca de filtro substancial (e cara) de 95 mm, mas o Sport aumenta para uma rosca de filtro de 105 mm maior (e mais cara).

A física é invencível contra você. Se você quiser ficar sem o filtro frontal, ficará aliviado ao saber que o elemento frontal da lente também recebeu um caro revestimento de flúor para proteção contra manchas, sujeira e poeira.

Desta vez, a vedação contra intempéries é muito mais confiável, com algumas vedações internas em locais cruciais para impedir a entrada de poeira e umidade.

Além disso, os elementos expostos possuem revestimentos e a montagem da lente possui uma junta traseira.

Qualidade Bokeh:

Ambos os modelos têm uma abertura de nove lâminas, mas o design atual destaca a aparência “arredondada” das lâminas.

Em comparação com a A011, a qualidade do bokeh é visivelmente mais suave e tem menos bordas nítidas, mas ainda prefiro a qualidade do bokeh da Canon 100-400L II.

Mesmo que o bokeh pareça excelente na maioria das vezes, em algumas distâncias, ainda posso detectar um leve “ocupado” na qualidade do bokeh.

Um diafragma eletromagnético é usado para um controle de exposição mais preciso e confiável, especialmente ao fotografar continuamente em altas velocidades.

No geral, a G2 (A022) demonstra que a Tamron prestou atenção às críticas dos fotógrafos e resolveu quase todos os problemas que ouvi sobre a lente.

A Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 é uma versão melhorada da original.

Mecanismo VC:

Isso não significa que tudo é impecável. Eu não acreditava que o mecanismo VC no 150-600 G2 que eu estava testando estava funcionando de acordo com a especificação.

O visor parecia “pular” e não funcionava tão bem quanto o A011 que usei como benchmark. De acordo com todas as fontes, o VC deve ser MAIS eficaz no G2 do que menos.

Solicitei a entrega de uma cópia diferente para que eu possa avaliá-la em algumas semanas e testar a lente em uma câmera com um sensor de corte.

Trago isso para observar que, apesar de minha experiência positiva com eles, ouvindo meus problemas específicos e trabalhando para resolvê-los, a Tamron ainda tem alguns problemas de fabricação.

A lente foi projetada no Japão, fabricada na China (exceto pelo para-sol, que é fabricado nas Filipinas) e enviada para mim do Canadá, assim como a lente da iteração anterior.

Modificações ópticas:

Mesmo que a posição de 600mm fosse mais suave (parando para f/8 coisas aprimoradas), como observei, a lente Tamron 150-600 F5.6-3 ainda era capaz de criar boas fotos em toda a faixa focal.

Mesmo com 600mm e f/6.3, capturei algumas fotos fantásticas.

Mas como ambas as lentes Sigma tinham resolução melhor em 600 mm quando foram lançadas pela primeira vez, havia um espaço considerável para desenvolvimento.

O principal objetivo óptico do 150-600 G2 é aumentar a qualidade da imagem na extremidade mais longa.

Tenho o prazer de dizer que eles foram bem-sucedidos.

A atualização 150-600 G2:

A fórmula óptica atualizada do 150-600 G2 inclui um componente adicional (21 elementos em 13 grupos).

“Três elementos de baixa dispersão são integrados para reduzir aberrações cromáticas axiais e transversais e franjas de cores para melhor clareza e fidelidade de cores em toda a faixa de zoom”, diz Tamron.

Os revestimentos EBAND e BBAR foram usados ​​em ambientes retroiluminados para reduzir fantasmas e reflexos de lente.

Minha pesquisa mostra que esta combinação é inquestionavelmente eficaz.

Pude perceber alguma nitidez e contraste aprimorados em 600mm ao comparar o G2 com o A011 em vários cenários, embora à custa de alguma transmissão de luz (sem dúvida o resultado desse elemento extra).

A combinação de maior resolução e contraste resultou em uma resolução consideravelmente melhor de detalhes finos e texturas.

O 150-600 G2 agora pode fornecer a você uma qualidade de imagem ainda maior no longo prazo e é totalmente utilizável na abertura máxima de 600 mm, que é o resultado final.

Nitidez:

Embora o desempenho de f/6.3 e f/8 tenha melhorado, descer para f/8 ainda resultará em algum ganho de nitidez em 600mm.

As vantagens na nitidez não eram tão perceptíveis perto do foco mais baixo quanto nas distâncias de disparo mais comuns, que é uma observação lateral que tirei de minha comparação direta das lentes.

Os resultados dos meus testes iniciais em distâncias de foco próximas me deixaram insatisfeito (quase imperceptível).

Fiquei consideravelmente mais impressionado quando contrastei as lentes a uma distância de tiro mais realista de aproximadamente 35 pés. A essa distância, o G2 era mais nítido e contrastante (tiro no mundo real).

Aqueles que fotografam gráficos de teste geralmente o fazem em uma faixa mais próxima, o que representa um desafio considerável para a Tamron se o que vi em minha cópia de revisão for indicativo da lente em geral.

Os benefícios desta lente podem, portanto, ser menos visíveis no teste de gráfico, mas bastante perceptíveis na fotografia real.

Assinaturas de cores diferentes:

O mais intrigante é como as lentes renderizam e têm assinaturas de cores muito diferentes.

Embora o 150-600 G2 crie uma imagem significativamente mais matizada e possivelmente mais rica do que o A011 (devido à transmissão de luz aprimorada), o A011 produz uma imagem mais brilhante (isso é uma questão de gosto).

Tenho muita experiência com vidro Zeiss, e o G2 se inclina mais nessa direção, na minha opinião.

Em uma comparação direta frente a frente, também observei uma melhora significativa na qualidade do bokeh.

Essa comparação também demonstra as características distintas da lente (embora algumas sejam devidas à mudança de luz em um dia ligeiramente tempestuoso).

Vinheta:

No uso em campo com o G2, acredito ter notado um leve aumento na vinheta; no entanto, Bryan, da The Digital Picture, descobriu o contrário ao testar as lentes, e confio em suas descobertas.

Mesmo totalmente aberta com 600mm, a vinheta é incrivelmente modesta, quase sem um stop nos cantos.

Não se preocupe, pois a vantagem que as lentes Tamron sempre tiveram sobre as lentes Sigma acabou de crescer.

É crucial ajustar o foco corretamente com uma lente como esta.

Raramente testo uma lente que não exija nenhuma calibração de foco em meu(s) corpo(s) de revisão, mas quase sempre, a lente que avalio se beneficia de pelo menos alguma calibração de foco.

Uma lente com distância focal tão longa e profundidade de foco rasa é especialmente verdadeira.

Esse é o primeiro lugar que você deve procurar se achar que a nitidez de suas imagens com esta lente o desaponta.

Aqui está uma dica sobre como descobrir isso: usando o foco do Live View enquanto monta a lente em um tripé (AF de contraste).

Com isso, você terá um excelente ponto de partida para qualidade de imagem real, pois a calibração é desnecessária.

Conclusão:

Todas as lentes da nova linha SP da Tamron, que começou com as primes 35/45mm, receberam críticas positivas de mim.

Nenhuma delas é perfeita (apenas uma pequena porcentagem de lentes é), mas descobri que todas oferecem uma combinação altamente atraente de construção e ótica de alta qualidade, bom manuseio e riqueza de recursos e preços competitivos.

A possibilidade de a Tamron adicionar seu conhecimento recém-descoberto ao seu portfólio de zooms de última geração me entusiasma.

Após o lançamento da Tamron 150-600 G2, espero (e espero) ver uma atualização para as lentes de zoom Tamron 24-70mm e 70-200mm f/2.8, ambas as quais eu possuo e para as quais tenho um grande negócio de interesse.

O press release da Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 (a Tamron adora seus títulos longos!) chamou minha atenção.

Fiquei entusiasmado com as possibilidades dessa lente. No papel, parecia corrigir a maioria dos problemas com a lente da edição original em um pacote moderno e elegante.

Minha experiência com a lente mostrou que, nesse aspecto, minhas primeiras impressões foram essencialmente corretas.

Aplaudo a Tamron por prestar atenção às informações do cliente e se concentrar nos problemas que os consumidores desejam resolver.

Eles até forneceram uma bolsa de lente que lembrava a série L da Canon (embora a Sigma ainda tenha a liderança aqui).

A versão G2 da lente custa US$ 1.399, ou cerca de US$ 300 a mais que a A1011.

Tudo isso tem um custo.

Mas por esses $ 300, você obtém várias atualizações, incluindo uma construção melhor, mais funcionalidade e melhor qualidade de imagem.

No geral, é uma boa melhoria e, entre as variações 150-600, atinge a combinação mais delicada de funcionalidade, qualidade de imagem e peso, na minha opinião.

Vantagens:

  • melhor qualidade de construção
  • impermeabilização confiável
  • qualidade de imagem melhorada, especialmente no final longo
  • renderizado bokeh mais suave
  • renderização de cores mais vibrantes
  • Mais opções de personalização de VC
  • O Flex Lock tem um impacto significativo no campo.
  • maior clareza e rastreamento
  • permanece portátil e leve (em relação à classe)
  • Suporte para o console Tap-In

Desvantagens:

  • Um pouco mais caro
  • O comportamento VC da minha cópia de revisão foi um pouco estranho.
  • Um pouco menos de transmissão de luz do que na geração anterior