Revisão Fujifilm XF55-200mm F3.5-4.8

Experimente Nosso Instrumento Para Eliminar Problemas

Revisão Fujifilm XF55-200mm F3.5-4.8 Índice

1 Revisão da Fujifilm XF55-200mm F3.5-4.8:

2 Visão geral:

3 Especificações:

4 Recursos:

4.1 Projeto:

4.2 Dentro da câmera:

4.3 Visor eletrônico:

4.4 Distorção:

4.5 Vinheta:

4.6 Bokeh:

4.7 Auto-foco:

4.8 Estabilidade da imagem:

5 Positivo:

6 Negativo:

7 Avaliação geral:

8 Qualidade da imagem:

9 A última palavra:

Revisão da Fujifilm XF55-200mm F3.5-4.8:

Ontem à noite, cobri o casamento mais caro.

Embora eu não fosse o único fotógrafo de casamento que achava os arranjos excelentes, eu era.

Esta família contratou mais cinco. Minha responsabilidade era cuidar de toda a decoração do salão.

Concluí minha tarefa perfeitamente usando uma filmadora Canon 80D e a melhor lente grande angular Fujifilm XF55-200mm F3.5-4.8.

Usei habilmente uma lente grande angular para capturar toda a decoração.

Isso me deu a perspectiva mais abrangente e expansiva de toda a vasta ornamentação.

Como fotógrafa de casamento, essa lente tornou minha noite no salão do casamento maravilhosa.

Visão geral:

A introdução de câmeras de sistema compactas mirrorless mudou drasticamente o mercado de câmeras digitais durante os últimos anos.

A maioria dos fabricantes abordou a indústria mirrorless de baixo para cima, mas a Fujifilm escolheu o outro caminho.

A empresa começou com o X-Pro1 descaradamente topo de linha e seguiu com o X-E1 mais voltado para os entusiastas.

Isso se reflete na linha de lentes da empresa; em vez de começar com zooms de kit de nível básico, ele fez a escolha um tanto heterodoxa com três primos de distância focal fixa.

A XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS não é uma lente de “kit” típica, oferecendo ótica de qualidade e uma abertura máxima mais rápida do que o normal.

Foi o primeiro zoom a ser lançado com a X-E1.

O zoom telefoto XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS continua nesse espírito, com a intenção de oferecer alta qualidade ótica e construção juntamente com estabilização de imagem líder do setor, de acordo com a Fujifilm.

Ela tem uma abertura máxima semelhante à 18-55mm, capturando meio stop a mais de luz do que outras zooms comparáveis ​​para SLRs.

Emprega dois motores de passo lineares para foco automático essencialmente silencioso.

Ela possui um anel de ajuste de abertura na lente e uma construção totalmente em metal, assim como as outras lentes XF.

Especificações:

  • Canon X Mount
  • Imagens estabilizadas opticamente
  • Alcance da lente: 55-200 mm (equivalente a quadro completo de 82,5-300 mm)
  • abertura: f/3.5/f/4 – 22
  • Tamanho do filtro de 62 mm
  • Tamanhos: 75 x 118 mm (2,95 x 4,65 polegadas) e 75 x 177 mm (2,95 x 6,9 polegadas). zoom total
  • 580 gramas (20,5 onças)

Recursos:

Projeto:

À primeira vista, a 55-200mm parece com qualquer outra lente de zoom, completa com um amplo anel de zoom no meio do cano, um anel de foco manual na frente e alguns controles de controle nas laterais.

No entanto, uma inspeção mais detalhada revela que também há um anel de abertura próximo ao corpo da câmera na parte de trás do cano.

Ao contrário das primes Fujinon, ela não tem marcação e não tem fim de curso, assim como a zoom XF 18-55mm.

A configuração de abertura muda em 1/3 de parada a cada clique de rotação.

O excelente calibre do edifício é algo que as imagens por si só não conseguem retratar.

O exterior do cano é feito inteiramente de metal, com o anel de zoom coberto de borracha com nervuras.

A parte em expansão exibe notavelmente pouca folga na ampliação total.

O produto tem uma sensação decididamente premium e se encaixa perfeitamente no X-Pro1.

Dentro da câmera:

A 55-200mm é uma lente XF gigante até hoje, como você pode supor, e parece visivelmente pesada apenas na X-Pro1, quanto mais na X-E1.

Apesar disso, ele lida muito bem; você só precisa usar a mão esquerda para apoiar a câmera e a lente.

Embora eu espere que muitos usuários prefiram usar esta lente com um aperto extra na câmera, especialmente para períodos prolongados de disparo, porque o fator de forma estilo telêmetro nunca é tão confortável para o trabalho de telefoto quanto uma SLR.

A combinação câmera/lente é suportada principalmente pelo anel de zoom suave e bem amortecido, que é fácil de segurar.

O anel de abertura está localizado logo atrás dele e, graças aos seus batentes de clique moderadamente apertados, ele é ajustado estendendo o dedo anelar para trás.

Você pode usar todos os três controles sem alterar significativamente a forma como segura a lente durante a filmagem.

O anel de foco é alterado avançando com a ponta do dedo.

Visor eletrônico:

Ao usar a 55-200mm na X-Pro1, o visor óptico pode ser usado normalmente dentro de uma faixa relativamente restrita na extremidade ampla do zoom.

Mas assim que amplio além de 60 mm, a linha do quadro no visor fica vermelha e para de se expandir.

Faz sentido para nós porque, neste estágio, a linha do quadro no localizador está ficando muito estreita e o erro de paralaxe está se tornando menos previsível.

No geral, mudar para o EVF e finalizar o processo é mais prático.

Distorção:

A XF 55-200mm quase não produz distorção quando usada comumente, e as linhas retas que se aproximam da borda do quadro parecem perfeitamente precisas.

É válido para arquivos RAW processados ​​usando Adobe Camera Raw, Capture One e RAW File Converter EX (a versão Fujifilm do SilkyPix inclui câmeras do sistema X).

No entanto, posso tirar a correção de distorção no Capture One.

Neste momento, é evidente que a correção de distorção de software integrada do sistema X é a culpada por essa perfeição geométrica.

As imagens da XF 55-200mm exibem uma leve distorção de almofada em todas as distâncias focais quando a correção de distorção está desativada.

No entanto, nunca é muito grande e não é visivelmente pior do que o que posso obter de um zoom telefoto SLR comum.

É mostrado no rollover abaixo em um nível de zoom no centro; a distorção é apenas um pouco mais forte em 200 mm em comparação com 55 mm.

Como resultado, a versão não corrigida parece mais nítida quando vista em 100% porque o algoritmo de correção “estica” um pouco o centro do quadro.

As culturas abaixo demonstram isso.

Desativar a correção pode valer a pena se você deseja os resultados mais nítidos e a distorção não é um problema.

Lembre-se, porém, que para que isso realmente importe, você deve examinar suas fotografias de perto ou produzir impressões grandes.

Vinheta:

Semelhante à distorção, a vinheta tem uma narrativa semelhante a ela.

Você não notará isso durante as filmagens de rotina porque o mecanismo JPEG da câmera, o RAW File Converter EX e o Adobe Camera RAW o eliminam automaticamente.

No entanto, o Capture One não, então posso ver como a lente funciona.

A lente tem ligeira vinheta em todas as distâncias focais, mas não é excessivamente proeminente.

O sombreamento é mais perceptível ao fotografar com abertura total na extremidade longa, que está presente, mas não extremamente forte, nas bordas e cantos do quadro.

O JPEG fora da câmera está sendo comparado a uma conversão Capture One RAW sem vinhetas nem correção de distorção executada no rollover abaixo.

Como estamos comparando diretamente com a versão retificada e o fundo de tons uniformes, a vinheta é altamente perceptível na versão original neste caso.

Bokeh:

Ao tentar separar um assunto do pano de fundo, normalmente ao empregar uma longa distância focal e uma grande abertura, oferecer regiões desfocadas suavemente desfocadas é genuinamente desejável, mas desafiador para avaliar uma característica do desempenho de uma lente.

No entanto, não é apenas a quantidade de desfoque que conta; é também seu apelo visual (o termo “bokeh” está relacionado a isso).

Não é fácil definir porque varia com a distância focal, abertura, foco e distância do fundo.

O máximo que consigo normalmente é olhar para muitas fotografias e formar uma opinião.

Em geral, cenários distantes são agradavelmente retratados pela XF 55-200mm, embora as áreas que estão ligeiramente fora de foco tendam a parecer um tanto “ocupadas” e perturbadoras.

Por exemplo, desfocar os galhos um tanto fora de foco na foto da leoa no topo é bastante desagradável.

No entanto, alterar a composição para incorporar um fundo mais distante produz resultados muito melhores.

Auto-foco:

Os motores de passo lineares que a XF 55-200mm emprega para foco automático a tornam praticamente silenciosa.

A velocidade do AF está um pouco alinhada com o que esperaríamos do sistema X - não é a mais rápida da classe, mas para a maioria dos propósitos, também não é lenta demais.

Não será capaz de competir com uma configuração SLR de preço semelhante para rastreamento de foco em assuntos em movimento.

Ainda assim, é provável que até a Fujifilm concorde que o sistema atualmente carece dessa capacidade.

Também descobrimos que a lente pode se esforçar para focar mais do que o normal ao mudar de coisas próximas para distantes ou vice-versa.

É provável que a câmera culpe aqui mais do que a lente.

Estabilidade da imagem:

Com uma eficácia reivindicada de 4,5 pontos utilizando testes padrão CIPA, a Fujifilm chama o sistema OIS de lente interna de 55-200 mm de “líder de classe” e faz promessas firmes em relação ao seu desempenho.

Novamente, não realizamos testes formais; em vez disso, tiramos fotos no mundo real sem focar muito nas velocidades do obturador, exceto quando era necessário congelar o movimento do assunto.

A estabilização ótica provou ser bastante eficaz na realidade, permitindo velocidades de obturador consideravelmente mais lentas (e, portanto, ISOs mais baixos) do que poderíamos usar sem ela.

Além disso, ele faz um trabalho fantástico ao estabilizar a imagem do visor, permitindo uma composição precisa.

Aqui estão alguns exemplos que mostram a eficácia do OIS.

Naturalmente, todas essas fotos foram feitas com as mãos.

Positivo:

  • Qualidade visual impressionante em todos os ambientes
  • aberração cromática mínima
  • mínima vinheta ou distorção perceptível em uso típico (através de correção de software)
  • O foco automático é essencialmente silencioso.
  • poderosa estabilização de imagem
  • Anel de abertura na lente que é prático
  • construção confiável

Negativo:

  • No nível de pixel, as imagens podem parecer um pouco suaves (devido à correção de software de distorção de almofada)
  • Foco automático mais lento que seus concorrentes
  • Caro

Avaliação geral:

O primeiro zoom telefoto no sistema X da Fujifilm, o XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS, é usado em conjunto com o XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS por usuários X-E1 e X-Pro1 .

Possui um cano todo em metal e um anel de controle de abertura (não marcado), bem como a mesma filosofia de design fundamental e excelente nível de fabricação.

A lente é significativamente diferente de um zoom de kit SLR convencional de 55-200 mm F4-5.6 no momento em que a pego.

Enquanto fotografo com a lente, essa impressão persiste.

Parece sofisticado para operar, com autofoco praticamente silencioso e estabilização de imagem.

Leva algum tempo para se acostumar a usar uma lente com três anéis de controle para zoom, abertura e foco, mas isso se torna mais acessível por seu design e toque cuidadosos.

O anel de foco manual, acionado apenas por esticar o dedo indicador para a frente, é suave e bem amortecido e cai facilmente na mão.

O anel de abertura apresenta paradas de clique fortes o suficiente para evitar alterações acidentais.

O foco automático é rápido e em linha com o que esperávamos da Fujifilm; provavelmente não vai incomodar ninguém que já usa o sistema X para suas fotografias.

Dito isto, é mais lento para SLRs ou outros sistemas sem espelho do que seus concorrentes.

Não representa um problema ao fotografar objetos estáticos, mas sugere que a 55-200mm não é a lente ideal para capturar movimento (suspeitamos que os proprietários de X-Pro1 e X-E1 existentes já entenderão isso).

A capacidade de posicionar o ponto AF praticamente em qualquer lugar do quadro e empregar pontos de foco precisos para maior precisão também pode ser bastante valiosa.

O foco automático é, no entanto, consistentemente altamente preciso – uma característica inerente da focagem de detecção de contraste usada por sistemas mirrorless.

Como o visor da X-optical Pro1 para de exibir linhas de grade em distâncias focais maiores que 60 mm, a 55-200 mm não funciona muito bem.

Isso implica que usar o visor eletrônico constantemente é essencialmente necessário.

Claro, você pode utilizar a tela traseira da câmera para composição, mas as telas X-Pro1 e X-fixed E1 tornam esta posição de filmagem notavelmente menos estável.

Os questionáveis ​​proprietários de X-M1 e X-A1 provavelmente estão melhor com a XC 50-230mm F4.5-6.7 OIS mais leve (e mais barata).

Qualidade da imagem:

Com uma construção ótica altamente corrigida e compensação de aberração por software, a XF 55-200mm é uma lente distintamente moderna que produz belas fotos de forma confiável.

A aberração cromática é incrivelmente baixa, e o processamento JPEG da câmera e os conversores RAW que podem funcionar com o sensor X-Trans CMOS da Fujifilm corrigem automaticamente a distorção e a vinheta no software.

A distorção da lente do tipo almofada de alfinetes tem uma desvantagem, no entanto.

Como resultado de sua correção, as imagens podem aparecer um pouco confusas no nível do pixel, pois o procedimento “estica” um pouco o centro do quadro.

No entanto, observar os dados brutos sem nenhuma correção revela que a imagem subjacente é incrivelmente nítida.

Para a maioria das aplicações práticas, isso não é significativo porque, mesmo ao fotografar em abertura máxima, a quantidade de detalhes mostrados na tela ainda é notavelmente alta.

No entanto, os fotógrafos que desejam o máximo de clareza em nível de pixel em suas fotografias podem optar por fotografar em RAW e usar um conversor como o Capture One, que permite desativar a correção de distorção.

A última palavra:

A XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS expande o sistema X em todo o território telefoto, mantendo a excelente qualidade de imagem que se tornou uma assinatura da Fujifilm.

Puristas, ou fotógrafos que desejam que cada pixel seja o mais nítido possível, podem não gostar do uso de correções de software automatizadas pela lente.

No entanto, acredito que seja uma abordagem muito sensata e, como foi incluída perfeitamente no sistema, a maioria das pessoas nem perceberá.

O resultado é uma lente que produz regularmente excelente qualidade em um pacote razoavelmente pequeno.

Na verdade, mais do que a lente em si, nossas maiores preocupações são com o sistema como ele é agora.

Como os assuntos em movimento são frequentemente o foco dos zooms de telefoto, o sistema X atualmente não é ideal para o trabalho de telefoto porque tem dificuldade para lidar com isso.

Em comparação com as SLRs com alças profundas, o fator de forma do “tipo telêmetro” talvez não seja tão ergonômico para uso prolongado.

E não posso ignorar que este é um dos zooms de telefoto “pequenos” mais caros do mercado, custando cerca de $ 700 / £ 580.

Mas os fotógrafos da Fujifilm prontos para aceitar e contornar essas restrições provavelmente ficarão satisfeitos com as fotos que a 55-200mm pode produzir.